2008, Jul.. 16. Publicado por Pablo a las 11:55 pm
De tontos e inteligentes (injusta equidad)
Encuentro el uso de la palabra “equidad” injusta.
Según esa idea, cualquiera puede tener mis mismos derechos, privilegios o igualdades. En otras palabras, desde una bajada de “igualdad”, cualquiera ES como yo.
Que montón de basura.
Amén de aquellas personas que cuestionan con justa causa ese “razonamiento” — como lo son las personas aptas e inteligentes —, me parece tonta la idea de que cualquier individuo es (obligatoriamente, por definición y por defecto) igual a otro.
El ejemplo que más me molesta es aquella equidad que se hace entre una persona inteligente de otra tonta.
Es claro que no son iguales. No pueden ser iguales y está muy mal que se los trate con las misma gentileza.
Esto no es otra cosa más que llevar al mismo valor la inteligencia de la torpeza por el simple hecho de que ambas personas son seres humanos y por ende deben gozar de los mismos derechos y privilegios.
No muchachos, esto no puede seguir así. Es hora de que cambiemos, que subamos un escalón.
Hay ciertas libertades en las cuales hay que pagar. Y el precio es la sabiduria.
Desde ya no creo que acribillar a los tontos sea una solución.
Sin contar a los necios, la falta de inteligencia de mucha gente es — en primera instancia — una falla de la sociedad.
Pero no premiar adecuadamente a aquellos que trabajaron para sobresalir, que aceptaron que lo intelectual es mejor por el simple hecho de que “Saber nos hace mejores”… eso es una injusticia y una gilada.
Van casi 10 años de que pasamos el Siglo XX y no puede ser que siga siendo lo mismo un burro que un gran profesor…
-
Esquinas I (
2 )
Publicado por Pablo / 11-08-2008
-
De tontos e inteligentes (injusta equidad) (
9 )
Publicado por Pablo / 16-07-2008
-
Un poco de zoología fantástica (
4 )
Publicado por Pablo / 22-06-2008
-
Un último adios a Cyd Charisse (
2 )
Publicado por Pablo / 18-06-2008
-
Pruebas de dificultad creciente (
1 )
Publicado por Pablo / 16-06-2008
- Bendita internet (11)
- Cuentos e historias (30)
- De personas y personajes (7)
- Decime algo que no sepa (4)
- Del día a día (10)
- Diseño (2)
- Protestas protestas… (3)
- Reflexiones (18)
- Sólo para entendidos (6)
- Una imagen y mil palabras (3)
Estoy de acuerdo. Pero quien va a trazar la regla con la que nos vamos a medir la mente y el esfuerzo?.
Como se va a marcar ese límite?.
Mejor sería amar y asegurarnos de hacerlo todo el tiempo, a todos, y ser amado.
Verdad?.
Tal vez, en un principio, eso hubiese sido lo necesario para evitar el problema… ahora creo que sería inútil.
La situación es un poco más compleja.
Amar no resolvería nada entonces?. Y que lo haría?.
Si lo supiese, sería MUY inteligente.
Sospecho que el diálogo sería un buen lugar para empezar. Plantearse las cosas. Revalorizar algunas costumbres, etc.
… revalorizar el amar?
Revalorizar el amar no estaría mal… yo no queria llevar esto por el lado del afecto, pero bueh… No es una cuestión de predicación de cariño, sino de revalorizar a quien se lo damos.
Es decir, no podemos querer por igual al tonto que al listo. Está mal.
Siendo un poco mas estricto, me atrevería a decir que está mal querer al tonto. Pero viste como es esto. Nunca falta aquel que por costumbre o simple autoengaño perdona a los tontos por ser “buena gente”.
Para mi, eso es una contradicción. La torpeza no puede ser jamas un acto que califique como “bueno”.
Vos antes hablabas de cómo trazar una linea que divida. Yo creo que la unica manera viable es evitando la mediocridad.
Haciendo un parate y obligando a los inteligentes que dejen de ocultar el genio para no ofender al tonto.
jejeje entiendo…. claro.
Quedaría por definir que es inteligente y que no… pero bueno, de esa me bajo, me siento tonto hoy y temo que nadie me quiera ;)
Creo que en parte tienes razón. Pero nadie es nadie para juzgar tajantemente si una persona es lista o tonta. Personalmente pienso que es mas importante si una persona es educada o no es posible su trato socialmente.
Evidentemente, un profesor no debería considerarse igual de inteligente que otra person sin estudios.
Pero sean corteses por favor, ustedes los infinitamente inteligentes.
A mí me gustaba lo que decía Dyer, que mientras más feliz uno llega a sentirse con la vida que eligió para sí mismo, más inteligente se puede considerar… Bah, particularmente me gusta este tipo porque sugiere no apegarse a lo sistemático que es convivir dejando que el colectivo imponga los parámetros de sociabilización y disfrute de una persona. Si alguien me preguntase cuál es el sentido de la vida para mí (me da mucha risa; no tiene por qué haber uno), le diría que va por el lado de conocer de todo un poco de lo que nos gusta, de aquello sobre lo que siempre quisimos saber. De ese modo, uno nunca se aburre… Una disciplina te lleva a otras, y ésas a su vez te muestran diferentes caminos… Y al final del partido, resulta que te divertiste viajando por el mundo (moviéndose o no) y ganaste muchas herrramientas para innovar tu trabajo y tu modo de vida; todo esto sin dejar de disfrutar. Decididamente es lindo ser bueno, pero no si implica abandonarse a la ignorancia. Si ésta se premia, es inevitable que al cabo de unos años nos encontremos involucionando, olvidando palabras, o viviendo sólo porque nos parieron y matarse es estúpido…